<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Poker Royale doch nicht so liquide?</title>
	<atom:link href="http://www.nextlevelblog.net/poker-royale-doch-nicht-so-liquide/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nextlevelblog.net/poker-royale-doch-nicht-so-liquide/</link>
	<description>Pokerblog</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 17:44:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: nishmit</title>
		<link>http://www.nextlevelblog.net/poker-royale-doch-nicht-so-liquide/#comment-1392</link>
		<dc:creator>nishmit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nextlevelblog.net/?p=230#comment-1392</guid>
		<description>Soweit ich informiert bin lautet die Poker-Royale-Adresse Stadionstrasse 36 und nicht 42. Scheint sich hier also um eine weitere Ente zu handeln...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich informiert bin lautet die Poker-Royale-Adresse Stadionstrasse 36 und nicht 42. Scheint sich hier also um eine weitere Ente zu handeln&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

